2050年までに温室効果ガス排出ゼロにする為に、これから色々な事をしていかなければならない。なのに、原発を新設しようとしてるのはなぜか？
原子力発電所の再稼働と新設
急に、再エネを普及させるのはなかなか難しくて、となると、原発をうまいこと利用していかなければならないのは、まぁ判る（わかりたくないけど）。
だが、新設するってのはどうも……。
火力を使いながら？
何しろ、ブレブレのプラン。具体案がいちいちダサイ。遅い。しょーもない。
火力発電の「効率が悪いのを閉鎖していく」はまぁ判る。でも、ガス燃料の3割以上を水素燃料に置き換えられる設備の導入を検討って何よ？
結局、火力村の人たちの既得権益を守ってやる流れでしかない。そもそも、火力がダメだから、なんとかしようってのに、どうして、火力を使いながらなのよ。主客転倒。
再エネ比率50～60％【2050年】……は？
2050年の再エネ比率が50～60％だそうです。嘘でしょ？ 目を疑った。欧州は2030年にそれを目標に具体的に動いているよ。
どうして、20年もわざわざ遅らせるのさ。
原発の利権を持つ人たちを守らなければって事ね？ ふーん。
トヨタの社長も怒るよね。
トヨタは、ほぼ名指しに近い形で「ガソリン車をなしに！」と無茶ぶりされて、うひゃーっ？！って感じになってる。
そして、猛烈に力を入れて開発したハイブリッド車（僕も乗ってる。第四世代のエンジンはホントすげー）はなんとか残させろ！とジャブの応酬。結果、ハイブリッドはいい、みたいなことになってる。
ええと、トヨタ社長の「企業に押しつけてるだけでは脱炭素は無理だ。政府がしっかりとした政策転換をせんと！」と叱られたのをうけて、ハイブリッドを許してるのね。
しっちゃかめっちゃか
再エネ導入は猛烈に遅い。これだけ力入れてる洋上風力とか、台風に強い風力発電「垂直軸型マグナス風力発電機」とか頑張ってるのが色々あるのに（湖上の両面ソーラーとかね）、なぜ、2050年で50％なのか？
なぜ、原発再稼働とか新設とか考えているのだ？
なぜ企業にやらせて策を講じないのだ？何かをすれば何かを失うのは当たり前なのに、どうして八方美人でいようとする？
国防費膨張しすぎてるけど、外交で頑張って中国韓国をしっかり牽制して、軍備を増強してアピールする「金にものを言わせる作戦」はやめてもっと再エネにーっ！お金をーっ！ 洋上風力にーっ、地熱発電にぃー、ソーラーにーっ、働きかけてぇー！ 電力自由化も自由化になってないからっ！ 電力会社の既得権益が守られまくってるだけだからぁん。(>_<)