person holding white light bulb

2050脱炭素まずは原発村解体せんとね

2050年までに温室効果ガス排出ゼロにする為に、これから色々な事をしていかなければならない。なのに、原発を新設しようとしてるのはなぜか?

原子力発電所の再稼働と新設

急に、再エネを普及させるのはなかなか難しくて、となると、原発をうまいこと利用していかなければならないのは、まぁ判る(わかりたくないけど)。

だが、新設するってのはどうも……。

火力を使いながら?

何しろ、ブレブレのプラン。具体案がいちいちダサイ。遅い。しょーもない。

火力発電の「効率が悪いのを閉鎖していく」はまぁ判る。でも、ガス燃料の3割以上を水素燃料に置き換えられる設備の導入を検討って何よ?

結局、火力村の人たちの既得権益を守ってやる流れでしかない。そもそも、火力がダメだから、なんとかしようってのに、どうして、火力を使いながらなのよ。主客転倒。

再エネ比率50~60%【2050年】……は?

2050年の再エネ比率が50~60%だそうです。嘘でしょ? 目を疑った。欧州は2030年にそれを目標に具体的に動いているよ。

どうして、20年もわざわざ遅らせるのさ。

原発の利権を持つ人たちを守らなければって事ね? ふーん。

トヨタの社長も怒るよね。

トヨタは、ほぼ名指しに近い形で「ガソリン車をなしに!」と無茶ぶりされて、うひゃーっ?!って感じになってる。

そして、猛烈に力を入れて開発したハイブリッド車(僕も乗ってる。第四世代のエンジンはホントすげー)はなんとか残させろ!とジャブの応酬。結果、ハイブリッドはいい、みたいなことになってる。

ええと、トヨタ社長の「企業に押しつけてるだけでは脱炭素は無理だ。政府がしっかりとした政策転換をせんと!」と叱られたのをうけて、ハイブリッドを許してるのね。

しっちゃかめっちゃか

再エネ導入は猛烈に遅い。これだけ力入れてる洋上風力とか、台風に強い風力発電「垂直軸型マグナス風力発電機」とか頑張ってるのが色々あるのに(湖上の両面ソーラーとかね)、なぜ、2050年で50%なのか?

なぜ、原発再稼働とか新設とか考えているのだ?

なぜ企業にやらせて策を講じないのだ?何かをすれば何かを失うのは当たり前なのに、どうして八方美人でいようとする?

国防費膨張しすぎてるけど、外交で頑張って中国韓国をしっかり牽制して、軍備を増強してアピールする「金にものを言わせる作戦」はやめてもっと再エネにーっ!お金をーっ! 洋上風力にーっ、地熱発電にぃー、ソーラーにーっ、働きかけてぇー! 電力自由化も自由化になってないからっ! 電力会社の既得権益が守られまくってるだけだからぁん。(>_<)

投稿者:

宮川賢

何しろ、インプットを多くしないとアウトプットばかりだと枯渇しちゃうし、ヤバいのでまずは読書を。そのためにソロキャンプや旅行や仕事も頑張らないとなりません。なーむー。